远离TM品牌调性。你的品牌根本不需要色调。
来源：
发布时间：2024-10-01 06:58:32
大家好，今天给各位分享远离TM品牌调性。你的品牌根本不需要色调。的一些知识，其中也会对进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
随着品牌工作的深入，我越来越认识到，少走不必要的弯路就是前进的一大步。
结合我这8年服务中小企业总结出来的纯实用信息。
那些很快掌握并开始应用它的人已经接受了它并付诸实践。
很多乙方设计团队在接手项目时往往急于追求视觉效果。
我想创造一个令人惊叹的设计方案来赢得甲方的青睐。
然而这种做法就像是没有瞄准的射击，成功的机会实在是微乎其微。
审美是一种深刻的个人感受，别人的审美标准既难以评判，也不易理解。
核心问题是乙方很难清楚地解释它可能给甲方带来的好处。
甲方心中的情况数不胜数，是否愿意买单很大程度上只能依靠直觉。
甚至可以说，缺乏战略指导的设计，其价值几乎为零。
简而言之，战略不是具体的立场，而是一种思维方式。
它是为实现特定目标而采取的行动指南。
在开始任何任务之前，如果没有明确的目标和行动方针，
这意味着，如果没有战略指导，一切努力都可能付诸东流。
用户评论
终于有人说出来了！现在很多品牌都把“品牌调性”当成了一种教条，结果弄得鸡飞蛋碎，让人看不懂。你真的要表达什么？
有18位网友表示赞同！
我支持这个观点！ 以前追捧那些所谓 “高冷”、“神秘” 的品牌调性，现在发现其实没有太多实际意义。 真正重要的是产品和服务本身。
有11位网友表示赞同！
完全同意，不要被那些虚幻的标签束缚住，真诚地去做好自己的产品，自然会有吸引力。 很多“调性做饱了”的品牌最终还是失败了。
有14位网友表示赞同！
我觉得这个观点很有道理！有时候一个品牌的调性太过于刻意，反而让人感到生硬和不自然。 真正的情感连接来自于产品的品质和服务的真诚。
有8位网友表示赞同！
我倒是觉得每个品牌都有自己的定位和受众，找到适合自己的方向才是最重要的。不一定所有人都追求所谓的“真实”或者“通俗”。 但过度强调调性确实会迷失本源
有16位网友表示赞同！
说的很有道理！很多品牌的调性其实就是营销手段，在吸引眼球的时候，却忽略了产品本身的质量，这样的品牌迟早会被淘汰。
有13位网友表示赞同！
我也很烦那种刻意营造 “文艺”、“酷拽” 的品牌调性，明明产品不行还搞这些花头！ 真实的品质才是最能够打动消费者的
有19位网友表示赞同！
我觉得每个品牌发展过程都会尝试很多不同调性，找到适合自己的方向需要不断探索和调整， 而不是一味追求所谓的“真实”。 品牌的灵魂在于产品的精神内核。
有8位网友表示赞同！
文章说的太对了！我见过太多过度渲染品牌调性的例子，最后都落得个半途而废。 真心做产品才是王道，其他都是浮云。
有13位网友表示赞同！
我觉得这篇文章有点过于黑了部分品牌的营销策略，每个品牌都有自己的思路和出发点，不能一概而论。
有8位网友表示赞同！
这个观点虽然有道理，但同时也忽略了品牌调性在消费者认知形成中的作用。 好的调性可以建立起情感连接，帮助品牌更容易被记住。
有6位网友表示赞同！
我倒觉得有些品牌的调性还是比较成功的，比如那些专注于特定用户群体和产品特点的品牌。 他们通过精准的调性塑造了独特的品牌形象
有11位网友表示赞同！
文章说得很好！很多时候品牌过度追求“调性”，反而导致产品无法清晰地表达价值，最终失去消费者的信任。
有8位网友表示赞同！
我觉得问题在于如何找到一个平衡点，既要注重产品本身的品质，也要赋予品牌一些独特的人格和魅力。 这需要品牌方在不断探索和尝试中找到自己的方向
有15位网友表示赞同！
文章说得一点不错，很多品牌的调性是过于浮夸，缺乏真实感。 真实的产品力和服务才是消费者真正关注的重点。
有10位网友表示赞同！
你说的太对了！ 品牌本身应该以价值为导向，而不是盲目追求表面上的“调性”。 唯有产品的品质和服务的真诚才能赢得消费者的口碑
有18位网友表示赞同！
我觉得每个行业都有自己特有的品牌形象塑造方向. 去TM品牌调性的观点, 更适合应用于一些产品或服务的细分领域，比如科技、生活服务等。
有20位网友表示赞同！