农民不可以自己炒茶吗?官方回应遭到媒体尖锐批评:变了!网友提出4个问题

来源:
发布时间:2024-11-29 11:24:16

大家好,如果您还对农民不可以自己炒茶吗?官方回应遭到媒体尖锐批评:变了!网友提出4个问题不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享农民不可以自己炒茶吗?官方回应遭到媒体尖锐批评:变了!网友提出4个问题的知识,包括的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

最初出处是一位网友在拍摄视频时讲述的故事:

现在张家界市农业局不允许农民私自炒茶。家里用来杀茶的两台机器已被查封……视频显示,张贴查封的单位是“XX莓果茶专项整治办”。

茶农们对这一政策感到难以理解:

我在家炒茶已经几十年了。我家里有一个茶园和一个小作坊。现在突然说不许再炒茶了,还加封了。未来我要怎样生活?春茶刚刚开始,暂停键却被按下了。我没办法表达我的不满,只能发到网上让大家评论。

在视频的最后,这位网友也得出了一个结论:按照这个趋势,未来茶叶价格肯定会上涨!

视频一经发布,可谓是一石激起千层浪!

不久后,原作者删除了这起事件,但网络有记忆,这段视频仍然在网络上广泛流传。

视频曝光后,网友们也纷纷表示不理解,并提出宝贵意见:

农民在家炒茶为什么需要证件?

你没出名的时候,你茶农就进来了,出了名了,你就不干了。我会做!政策下,一台检测设备就几十万,你买不起!

不再允许你在家做饭了吗?

有网友表示,这好像和去年私下抽腊肉一模一样啊!传统工艺不再需要了吗?

那么,究竟发生了什么?

是不是有什么误会呢?还是张家界农业局另有说法?

事件持续发酵后,官方终于回应来了:

简单总结一下,主要有以下四点:

第一:员工为莓果茶规划美好未来

莓果茶将成为该区近期重点开发项目。为了打造这个标志,该区花费了数千万资金进行国内外宣传……

既然名气大了,下一步就是把莓果茶做大做强。

二:莓果茶在当地面临的问题

当地有不少农户和小作坊,也生产覆盆子茶,但品质参差不齐。这种现象很容易影响覆盆子茶的品牌。

一旦出现质量问题,莓果茶的品牌就会被毁掉,前期的投资就会打水漂。

第三:区领导已经拿出方案

面对这种情况,区领导作出重点部署。既然要把树莓茶带到全世界,就必须从源头把控质量,进行标准化生产!

因此,我们最近关闭了一些不符合要求的小作坊。

第四:这样做有很多好处

也是为了该区未来的发展,未来将实行统一的证照流程。只要符合要求、符合标准,小作坊就可以重新开业。

目的是建立市场标准。

说了政策,我们再来看看这个莓茶,到底是什么茶?

张家界覆盆子茶产于武陵山区。原料为小叶藤茶。

这种浆果茶历史悠久,几千年来一直是当地土家族山民的饮茶。又被誉为植物界的“黄酮之王”。

覆盆子茶为什么是白色的?

这是因为里面的二氢杨梅素渗漏出来,最终结晶形成白霜。

过去几年,很少有人知道浆果茶的功效。随着宣传和知名度的提高,当地开始大张旗鼓地发展这一产业。

各地都有“人靠山靠山住”的说法。面对这样的政策,茶农有一些看法:

这种浆果茶自古以来就是用这种方法制作的。为什么现在不可用?

网友们对此也有看法,大致有以下四个方向

虽然Berry Tea是本土品牌,但每个茶叶生产商都有不同的商标,并且各自以自己的方式销售。谁卖得更好,应该由市场决定。

如果都是“统一标准化生产”,岂不是有“一刀切”之嫌? 每款产品均设有“高、中、低”三个档次,让消费者有更多的选择空间。

只要符合卫生许可标准,符合基本的质量监管要求,就应该让百花齐放。 有一些老一辈的民间工匠,一生都在泡茶。

他们不仅拥有良好的声誉,而且还获得了奖杯。很多人喝了一辈子茶,从来没有出现过任何问题。对于这样的老工匠,我们也应该给他们一个干净的切割吗? 政策需要循序渐进的过程

原本茶农买机器就可以泡浆果茶,但现在要求标准化生产。这会增加他们的负担吗?也就是说,让有关部门垫付一些资金,帮助茶农转型。你有没有想过这个问题?

官方回应后,“齐鲁壹点”的态度鲜明:变味了

明确指出“变了”,还提到了最重要的两点:

茶农的传统工艺世代相传。本来是一大卖点,现在全线叫停小作坊,背离了标准化生产的宗旨。这背后是否存在“与大公司的利益交换”?需要检查一下!

笔者的观点

从政策角度看,我们不能完全否定“农局的起点”,但一切都是一把双刃剑!

如果一切都规定了,要求每个茶农标准化生产,那就类似于企业模式,会让很多茶农失去谋生能力……

很多茶农都做不到这一点,怎么能投入这么多钱呢?

综上所述:

在政策上,确实有点强硬!

例如:

如果你们茶农做不到,那就交出新鲜茶叶。这难免会让网友认为这是“变相垄断”!建议出台政策时,多倾听民意,解决茶农的实际困难,而不是一味地封印政策,让茶农自己想办法。

如此严厉的执法,令人难以接受!

也非常容易出错!

用户评论

玻璃渣子

太不可思议了!难道农家自种的就不能自己加工的吗?这还得了?这不是摆明了想把农民的利益挤压掉吗?这波操作真让人不懂! 官方回应敷衍了事,媒体直接戳破了事实,网友们提出的质疑也都有道理。

    有13位网友表示赞同!

花开丶若相惜

我觉得这种说法也太片面了,茶叶品质的差异很大,也许确实存在一些质量安全问题需要监管。但也不能一概而论地说农民炒茶就一定有问题吧?政府应该多提供一些技术指导和支持,帮助农民提高自产茶的质量,而不是用这种简单粗暴的方式限制他们。

    有9位网友表示赞同!

青衫故人

这个事情我理解媒体的不满、网友们的疑惑,但是从官方的角度来说,也可能是出于保护消费者利益的一种考虑。毕竟茶叶的市场很大,如果放任农民自己炒制的话,难免会有部分劣质产品混入,对消费者的健康和安全造成威胁.

    有14位网友表示赞同!

不忘初心

农民辛苦种茶,却被限制不能自己加工,这真是太冤了!官方回应说的冠冕堂皇,其实就是想拿钱来收买了他们的口儿。媒体的曝光和网友们的质疑非常重要,应该多关注民生,反映人民群众的真实想法。

    有16位网友表示赞同!

你很爱吃凉皮

我觉得这件事本身没有错,政府对食品安全确实需要加强监管,但方法得得当啊!不能这样一刀切地限制农民的自由选择,他们有自己的经营智慧和经验,更懂如何保护自家茶叶的品質。

    有13位网友表示赞同!

浅巷°

官方回应说“规范市场秩序”,实际上是在阻碍农民自主发展吧?这跟垄断资本控制生产一样吗?大家别忘了,农民才是真正种植茶花的劳动者,他们不应该被剥夺了加工和销售自己的产品权利!

    有10位网友表示赞同!

江山策

媒体这种犀利的评论很有道理啊,政府的行为确实有点变味了。希望官方能够正视网友们的质疑,做出真正的改变,而不是只会做一些表面文章。

    有11位网友表示赞同!

颓废i

我看新闻说这是为了防止假冒伪劣品?但这么一来农民种植辛苦茶叶就无法得到合理的回馈吗?这好像不是简单的质量问题,更像是利益分配的问题吧?

    有7位网友表示赞同!

温柔腔

这种政策太让人失望了,农民难道就没有自主经营的权利了吗?政府应该鼓励农民发展特色农业,提高茶叶质量和产值,而不是用行政命令来限制他们的發展!

    有9位网友表示赞同!

你瞒我瞒

这个事情很复杂,涉及到食品安全、市场秩序、农民利益等等多方面因素。我认为政府需要在政策制定时更加注重多方声音的收集和平衡。

    有9位网友表示赞同!

▼遗忘那段似水年华

我支持媒体的锐评,希望官方能够认真对待网友的质疑,做出合理的解释和解决方案。我们百姓只想买到安全放心、品质良好的茶叶!

    有14位网友表示赞同!

一笑抵千言

国家应该保护农民的利益,而不是束缚他们!他们辛苦劳作种植茶叶,有权利加工并且销售自己的产品,这才是真正的“公平”!

    有13位网友表示赞同!

太易動情也是罪名

如果政府真的关心农民,就应该引导他们发展精细化种植和加工技术,提升茶叶品质,提高市场竞争力,而不是限制他们的生产方式。

    有12位网友表示赞同!

空巷

我觉得媒体这样批评官方很有道理啊!这种做法确实会让农民寒心,大家想想,如果我们自己做点生意,却被人管控这么严苛,谁愿意?

    有6位网友表示赞同!

早不爱了

这个事情反映出政府的一些政策过于官僚主义,缺乏对基层农民的理解和关怀,应该采取更灵活有效的方法来保障生产经营秩序,让农民能够安心发展!

    有10位网友表示赞同!

北朽暖栀

官方回应说的很空泛,媒体的评论直击要害! 很多农村家庭依靠种茶叶谋生,如果他们不能自己加工和销售茶叶,那他们的收入来源在哪里?这简直是让农民寸步难行!

    有7位网友表示赞同!

愁杀

希望看到更多的新闻报道关注农民的困境,也期望官方能够更加开明地对待农民工的发展, 给他们一个公平的机会去发展自己的事业!

    有13位网友表示赞同!

未来未必来

我觉得这个事情需要多方讨论和协商,找出最佳方案来平衡所有利益,既要保证食品安全,也要维护农民的合法权益。

    有15位网友表示赞同!

本栏阅读

阅读最多

最新推荐