大家好,这8对双胞胎和18种紫砂器皿,即使是经验丰富的茶壶爱好者也很难区分。相信很多的网友都不是很明白,包括也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于这8对双胞胎和18种紫砂器皿,即使是经验丰富的茶壶爱好者也很难区分。和的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
1. 景兰韩朵
井轨
李长虹景兰
韩朵
十常寒朵(梅花)
晶兰与韩朵对比
韩朵的身体就像一尊高高的精兰。但他比景兰更高,也更瘦。与景兰的“诚实”相比,韩铎却“有金石之气,仿佛声音铿锵有力”。
高镜兰和韩朵壶的盖子、旋钮和把手不同。汉朵为平镶盖,圆筒形壶钮,环饰,耳形把手。高镜兰壶的壶身虽圆、方,但稳而不滞,柄为飞把。
井栏与韩朵
2.西施文旦
西子
西施茶壶又称西施奶。这个茶壶就像一个丰满的乳房。旋钮就像一个乳头。水流较短且稍粗。手柄呈倒耳状。盖子采用截盖式。锅底缩回接近底部。压底时,后人认为“西施奶”不雅,遂改名为“西施茶壶”。
徐志平西施
文丹
文旦产生于明末清初,指温柔的女性,体现古代女性气质的柔美与优雅。还有一本书记载:文旦是“最鲜美的水果,江浦的橘子,云梦的柚子”。因此,也解释说,它是源自一种叫文旦柚的水果。
杨小泉文丹
西施与文旦的比较
文旦与西施形似,同属一族。西施讲求精致,文旦讲求朴素。相同点体现了女性的柔美和优雅。
西施与文旦
3.平腹古董
平坦的腹部
扁腹又称扁仿鼓,因壶身短,壶嘴大而得名。
顾俊平坦的小腹
古董
古董也叫仿鼓,是一种敲锣打鼓的鼓。壶身仿鼓形而造。壶身形似鼓,故名。为清代邵大珩所创。后人仿此壶形,即仿古壶形。
陈正初古董
平腹与古董对比
平腹是在古色古香的造型上进行压扁处理。壶底、腹的线条更为锐利收敛。手柄呈圆形,可收紧空气并将其向上提起。平腹壶底部的处理比较特殊。其形状多为底部,可辨认。
平坦的小腹,古色古香的样子
4.龙蛋秦拳
龙蛋
龙蛋茶壶是紫砂壶的经典品种。其圆润可爱的造型深受茶壶爱好者的喜爱。作品小巧,做工精致。壶身呈蛋形,光滑圆润,短壶嘴呈直流状,倒柄易握,钮扁圆。
周淑媛龙蛋
秦泉
秦统一六国后,统一了度量衡。 “权”是用来称重量的砝码; “秦泉”壶仿其外观。
古琴琴泉(邵培题字、顾涛刻)
龙蛋与秦拳对比
龙蛋的外形与秦拳极为相似,大多都有同样的断盖。但流量、手柄、按钮、锅底都不同。
龙蛋与秦权
5. 莲子和莲子
莲子
明代问世。一说是源自象形字,一说是由古代南方煮莲子粥的莲子坛演变而来。基本特征是:整体体态丰满,肩颈舒展放松,盖子稍大,柄基有“尾”。
民路莲子
滑动球
陀丘,顾名思义,陀的意思是拾取、堆叠。球的形状是三个球相互堆叠的形状。壶钮、壶盖、壶身均为球形。这三个球相互堆叠成一个完美的圆圈。这是球的模型。
陈正初打球
隔断
该壶为清道光年间邵大珩所创。
其原型现保存于上海“四海壶博物馆”。顾景舟去世前,专程到上海再看一眼大亨多吉,足见大亨多吉的王者气场。
李文辉收拾残局
莲子、莲子、丸子的对比
该壶只是莲子壶的变种。从外观上看,莲子柄下的耳朵已被去除。最突出的是壶身下方有一圈足。外观上最大的区别是手柄末端的“尾巴”。
挑球与挑片的基本区别是:前者强调“球”,所以没有脚,圆盖鼓起;后者强调“球”,所以没有脚,圆盖鼓起;后者强调“唯”,故有足,圆盖宽而平。
6.梨形坐姿
选址
闽南有谚语:“一曰无名,二曰思亭,三曰易公,四曰孟臣”。
斯婷的排名比孟臣高,是因为斯婷的茶壶俊秀高大,立于茶舟之中,如龙昂首,神韵突出。因此,斯婷成为高梨形茶壶的缩影。
杨小泉斯婷
梨形身材
《中国古陶瓷图典》认为“梨式壶,壶式之一,始于元代,盛行于明代,因其形似梨而得名”。梨形造型,壶身如梨,鼓腹,韵圆。壶盖呈拱形,与器身相切,压紧壶盖,将气融为一体。
施福堂梨形身材
选址与梨形的比较
西汀最早是脱胎于传统的梨式壶。陆思廷对其进行改进、整合,融入自己独特的制壶理念,最终成为紫砂壶的又一经典造型。两者无论从壶形还是历史渊源上都有着千丝万缕的联系。
思婷与梨形身材
7. 韩君韩边边石
汉军
汉钧茶壶的整体造型与曼生扁石相同。后来这种款式被制成平盖,常称为汉钧茶壶,造型基本定型。
顾俊韩俊
韩边
汉编相传为咸丰、同治年间万全家族首创,民国时期由程守贞发展。
器形呈扁圆形,底部圆润丰润,肩部褶皱圆润,口肩光滑斜肩。平盖略带斜度,盖边缘呈倒弧形。按钮是壶体的缩影。大圆圈将圆柄向外拉动,充满张力。口肩与柄形成贯穿全器的流线。生动而冷静,古朴而典雅。气氛。
周淑媛韩汩
扁石
扁石壶是曼生壶之一,由陈曼生设计,杨彭年制作。
杨伟前扁石
韩俊、韩辩、辩士的比较
汉编壶与汉钧、编氏最大的区别在于,汉编壶身只有一条肩线,壶腹直接下垂,而且汉编壶大多为平盖。
韩军、韩扁、扁石
8. 半勺和一勺石头
半勺
半瓢紫砂壶是曼生茶壶十八式之一。半瓢壶又称满生壶。主要是一种短直流、环形柄的半包茶壶。
万庆华半勺
拿勺子
NaLao 因其底部的设计,也被称为NaLao。一般壶身较平坦,坡度较平缓。
华建中那老
石勺
经典石葫芦壶造型上小下大,重心下垂,造型稳定。喷口是一个短而有力的直筒,水流平稳、迅速、有力。壶身呈较高的三角形,这在紫叶风格中更为明显。
吴建平史莱奥
半包、那拉包、石包的比较
NaLao是一种独特的石勺。半勺和石勺最大的区别在于锅身。
半勺、纳勺、石勺
以上8对紫砂孪生,18种器皿,有的外形相似,有的同属,有的则是前者改良而来。
那么,你能说出其中的区别吗?你还知道哪些紫砂双胞胎呢?欢迎在留言区补充!
用户评论
这8对双胞胎真不是闹着玩儿的!我平时收藏了不少紫砂壶,结果被这几个弄得眼花缭乱了。哪个是真,哪个是假?简直就是高手过招啊。看来我的藏品还是不够上点儿!
有5位网友表示赞同!
身为资深壶友,虽然我也能分出一些真伪,但对这些小细节的把握确实难以做到百分之百准确!这考验人的眼力和经验了,真的很难让人轻易分辨。
有18位网友表示赞同!
这款紫砂壶做得真是太精细了。每个细节都处理得妥善,感觉像是同一壶被翻转重塑,非常佩服紫砂艺匠们的技艺!
有7位网友表示赞同!
我可是个新手入圈的茶友,这8对双胞胎紫砂器简直吓坏了!看来我还需要好好学习才能判断真伪啊。建议作者附上一些分辨方法,能帮助像我这种新手更好了解。
有11位网友表示赞同!
这些壶的价格一定很高吧?如果是真的,那真是太珍贵了。不过说句实话,这么多仿品实在是让人有点头疼,以后买紫砂壶真是要格外留意啊!
有17位网友表示赞同!
这篇文章很有意思,让我对紫砂器有了更深的了解。原来这种双胞胎造型的紫砂器也有这么精妙的设计,佩服古代的手艺真厉害!
有17位网友表示赞同!
我之前还一直以为紫砂壶都是按大小、形状来分类的,没想到还有这么多细节可以区分真伪!这篇文章让我开了眼界,真是太精彩了。
有16位网友表示赞同!
作为一名收藏爱好者,对这种精美的双胞胎紫砂器确实很有兴趣。不过我还是谨慎一些,以后买壶还是得多问问专家,避免上当受骗。
有7位网友表示赞同!
这篇文章写得太深入了!竟然还能看出那些微小的差别,不愧是资深壶友。我虽然不太懂紫砂器鉴别,但从文章里也能感受到作者对这件艺术品的喜爱和尊重。
有19位网友表示赞同!
如果能看到这些紫砂器实物就好了!图片看不出细节,总觉得缺少一些真实感。希望作者能拍一些视频或者展示啊!
有10位网友表示赞同!
双胞胎造型确实厉害,这种工艺的技艺真的令人叹为观止! 但还是那句话,真品和仿品鉴别还是要靠经验积累,需要认真研究学习才能做到准确识别。
有11位网友表示赞同!
文章写的太棒了, 很有深度, 我之前就知道紫砂壶贵,但是没想到竟然还有这么多细节讲究!原来真假鉴别是那么复杂啊。
有9位网友表示赞同!
看完这篇文章我算是彻底被这些双胞胎紫砂器征服了!不仅造型独特,连内涵都非常深,真是艺术品中的瑰宝!让人不禁想要收藏一番
有8位网友表示赞同!
我还以为只有壶本身的形状和材料就能判断真伪呢。想不到还有这么细微的区别,原来这门学问也十分丰富多彩啊!我以后要多学习学习。
有5位网友表示赞同!
这种级别的紫砂器我一辈子都可能触摸不到吧? 只能远远地欣赏这份精美了,希望 someday 有机会近距离感受一下它们的美!
有15位网友表示赞同!
文章太厉害了,竟然能把这些双胞胎紫砂器的区别看得清清楚楚!佩服作者的专业能力。真是让我受益匪浅! 继续学习!
有8位网友表示赞同!
看了这个帖子,我突然更加珍惜自己拥有的壶了。虽然只是普通品质,但每一件都代表着一种文化传承和艺术价值。
有13位网友表示赞同!